Sennheiser HD 25-1 II

alt text http://www.sennheiser.com/sennheiser/products.nsf/resources/20BEE8F4D0543C6CC1257432007FDD4A/$File/HD_25-1_II_ProductImage.jpg

• lett og behagelig
• høy demping av bakgrunnsstøy
• ekstremt robust konstruksjon

Jeg har også mange forskjellige hodetelefoner som jeg har samlet gjennom årene:

• Sony MDR7506's. Jeg har flere par av disse (6, tror jeg) tilbake fra da jeg pleide å spille inn band. De var under $ 100 da jeg kjøpte dem, så jeg anser dem som gode, billige kast rundt hodetelefoner. De høres ganske bra ut og fungerer bra i felten. I mange år var de min hovedopptakshodetelefon. Jeg har også et par som jeg fjernet driverne fra og installerte i et shootershodesett slik at jeg nå har et par hodetelefoner som gir hørselsbeskyttelse når jeg tar opp de superhøye tingene.

• Sennheiser PX200-II. Jeg bruker disse som en liten, lett hodetelefon når jeg gjør mer diskret / skjult feltopptak. Også en flott iPod-hodetelefon.

Sennheiser PX200-II http://www.sennheiser.com/sennheiser/products.nsf/resources/BC508C18BC2BF57AC12576240048A99C/$File /PX_200_II_DetailImage_white.jpg

• Sennheiser HD600. Jeg elsker disse til studioarbeid. De har åpen rygg, så du kan ikke ta opp med dem. Men hvis du trenger noen gode hodetelefoner for redigering / lyddesign. Du kan faktisk blande på disse (skjønt, jeg vil ikke anbefale det!). Også behagelig å ha på lenge.

Sennheiser HD600 http://www.sennheiser.com/sennheiser/products.nsf/resources/F3634ABF3DD2DD71C125743200800CAA/$File/HD_600_ProductImage. jpg

• Beyerdynamic DT770 PRO. Jeg elsker disse. Jeg hentet dem for noen år siden for å erstatte Sony som mine viktigste bokser i felt. Sony kan bli ubehagelig etter bruk i lange perioder. Jeg synes ikke dette er tilfelle med Beyers. Flott lyd, behagelig, men du vil ikke virkelig sparke disse rundt fordi de ikke er billige.

Beyerdynamic DT770 PRO http://europe.beyerdynamic.com/shop/media/catalog/product/cache/5/small_image/146x/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/d/t/dt770pro_80 .jpg

Jeg elsker Sennheiser HD280 Pro-hodetelefonene mine. De høres utmerket, isolerer veldig bra og er bygget til en høy standard. Jeg vil anbefale dem til hvem som helst.

Jeg har to hodetelefoner, begge av Beyerdynamic.

DT 880: Jeg elsker disse fordi de jeg syntes de var mindre slitsomme. (Øretrøtthet ... Jeg kunne jobbe i timevis ...) Jeg syntes de var relativt nøytrale når det gjaldt fargelegging. Dessverre er de over 10 år og er godt slitte. Jeg bruker dem ikke mye i disse dager. De trenger en god oppussing, men har ikke råd til det nå.

DT770Pro: Årsakene til at jeg valgte denne hodetelefonen fremfor Sennheisers HD 25 MK II er: - Jeg syntes det var mer behagelig (omstendelig design) - Jeg tror det farger lydene mindre. Hvis du vil kombinere den til stoler: Sennheiser HD 25 = en stor nok lenestol i skinn. Beyer DT 770PRO = IKEA Pöang lenestol. Det er litt tøft, ikke så bassy.

Selv om jeg opplever at dette lukkede designet gjør ørene mine trette før. Dessverre er miljøet jeg jobber i ikke akkurat som et uøkologisk kammer, så jeg får merkelige lyder som bløder inn utenfra, derav den lukkede designen.

Jeg planlegger å kjøpe en AKG K 271 MK II ( 55ohm-versjonen) i fremtiden, kun for å lytte til musikk. Hold deg til stol sammenligningen: denne er som en 3-seters tekstilbelagt, veldig svampete sofa. De høres veldig fine ut, jeg liker varmen fra boksene. Et åpent eller halvåpent design vil være mye bedre, men jeg må gjøre undersøkelsene mine først. Jeg skal se på AKG-produkter, det er sikkert. Jeg sammenlignet alle nevnte hodetelefoner i en butikk før jeg tok et valg. Jeg angrer ikke på det.

Jeg bruker Sennheiser HD280 PRO. De har sine feil, men du kan lære lyden deres. Isolasjonen er stor, slik at du helt kan være i din verden selv med andre mennesker rundt. Det er reservedeler tilgjengelig (øreputer, hodetelefonkabel). Sennhesier CX300-II er også for mp3-lytting i byen.

Sony MDR-7506

Subjektive proffer:

• Jeg elsker absolutt MDR-7506 min! Det kan være fordi jeg er så vant til dem, men de høres veldig bra ut (som i flat). Jeg liker ikke når hodetelefoner forbedrer bassen, med mindre det er for å lytte til musikk tilfeldig.

• For meg er de veldig komfortable. De er ikke for stramme og klaustrofobiske, men er heller ikke for løse til at de "virkelige" og "overvåket" blir myket opp.

• Rimelig priset

Subjektive ulemper:

• Polstringen av puten forverres ganske raskt, og den er ikke pen når den gjør det. Det er små biter av falskt skinn som går over hele showet.

• De blir veldig varme når de spiller inn i feltet om sommeren.

• Når disse hodetelefonene er nye, lager plasten fra hodetelefonene en subtil knitrende lyd når man beveger seg. Det er litt urovekkende for overvåking og kan høres på et stille opptak. Det er ikke så farlig.

Beyerdynamic DT770pro

Svaret mitt er det stikk motsatte av de andre. I fjor kjøpte jeg meg et par og fortsatte å selge dem kort tid etter. Jeg ga dem imidlertid noen måneder.

Subjektive fordeler:

• En solid bygging

Subjektive ulemper:

• De følte seg veldig stramme og klaustrofobiske, så jeg kunne ikke ha dem lenge uten å gå litt coo coo.

• De er ganske klumpete og foldes ikke sammen.

• Jeg ville også få lyden av boksene selv, den nærmeste måten jeg kan beskrive hva jeg mener er å sammenligne det med å sette et sjelskall i øret for å "høre hav". Så hvis jeg beveger kjeven litt, vil jeg bli overbevisst om hodetelefonene.

• De følte seg litt bassete etter min smak, men det kan ha vært partisk av det faktum at jeg virkelig var vant til MDR-7506-hodetelefonene mine.

Beyerdynamic DT-770 Pro 250 ohm

De gir en jevn lyd i en robust form med god grad av isolasjon og komfort. Jeg har også M-versjonen for støyende omgivelser.

Alt AKG-greiet for meg er det beste! De første pro-hodetelefonene mine var AKG 141 studio - moderne versjon av 141-skjermen (de hadde impedans på 600ohm) med bare 55ohm og strålende lyd i en semiopen sak. Men ørene mine gjorde vondt etter ikke lengre økter.

Neste og nåtid - AKG k240mk2 - beste lyd for en miksing med koselige fløyelsomgivelser. Lyden er ikke farget.

og flere par bærbare AKG-hodetelefoner for wav- og flac-avspilling =)

og viktig oppmerksom på at de fremdeles samles strengt i Østerrike, ikke i Kina så mange produsenter.

Jeg elsker Audio Technica ATH-M50 - jeg bruker den med bærbar opptaker og i studio.

Audio Technica ATH-M50 http: // eu. audio-technica.com/en/resources/medium/medium_ATH-M50.jpg

+ - Pris, mobilitet, robusthet, jekkreduksjon med skruegjeng

- - Vekt, kanskje Nøyaktighet

Jeg tror ikke jeg kommer til å ha så mye nytt å legge til i diskusjonen, men jeg vil legge til hodetelefonvalgene mine til miksen;

I feltet, Sennheiser HD280 PRO har dårlig isolasjon, og høres ganske bra ut, noe i denne prisklassen kan være å kaste hodetelefoner for noen mennesker, men for meg er de mine primære hodetelefoner.

Jeg kan snakk litt om Beyerdynamic DT770 PRO. Jeg har brukt et par par, lånt fra et par forskjellige venner, og som Mr. Russom sa, de er veldig komfortable. De føler seg veldig bra, jeg kan ha dem for alltid - ok, ikke for alltid, men lenge før jeg må ta dem av. Jeg har ikke gjort noen feltopptak med dem, jeg brukte dem bare hjemme og i et lobbymiljø, så jeg hadde ikke mye tid til å finne ut hvor god isolasjonen er.

For å høre på musikk er mine Grado SR60i mine bokser. De er billige og høres bedre ut enn noe i prisklassen. De er imidlertid helt åpne. Absolutt ingen isolasjon, hvis du setter dem på og ikke har noe å spille, vil du høre alt rundt deg. De er ikke noe du vil bruke i felt, men de er kjempebra for å lytte til musikk.

Og på MP3-spilleren min har jeg noen Sennheiser CX300s. De har god isolasjon, og jeg hører på 64kbs podcaster med dem.

Nok en stemme for MDR i felten og Sennheiser-back-backer i studio! :-)

Mine favoritter må være AKG K240 ... når jeg har dem på glemmer jeg helt at jeg har dem på, for meg høres de ut som høyttalere. Herlig. De er ganske åpne, så alle rundt deg hører alt også!

Jeg bruker ikke hodetelefonene mine til å spille inn, men jeg hører på musikk hele tiden - jeg går overalt og det beste er å høre på tjunes mens jeg går i byen. Så mine behov kan være forskjellige fra proffene.

For meg er Sennheiser Px 100 flotte på grunn av deres ikke-påtrengende natur og mobilitet. Jeg fikk nettopp bruke vennene mine HD 202-sett, og det fikk flott lyd uten å være for klumpete. In-ear-sett er nyttige, men de skader ørene etter å ha lyttet for lenge. Jeg ser fremdeles etter et godt par øretelefoner i øret - noen ideer?

+1 FOR DT 770 Pro (80ohms) Jeg har dem i 3 dager nå, og de er kjempebra, fra miksing av musikk i Logic til feltopptak. de har veldig god isolasjon

GRADO SR-125 - en flott full & åpen lyd. Jeg husker at jeg sammenlignet med sony, akg og sennheiser i butikken, og gradosene markerte seg for meg. jeg liker hvordan de har en veldig lett, minimal design også, så jeg glemmer at jeg har dem på!

Nok en stemme på Sony MDR7506. Jeg vet ikke at jeg vil kalle dem "flate", men jeg kjenner dem godt nok til å stole på dem, og de er gode og høye. Jeg har ment å kjøpe eller bygge shooter-iso riggen en stund nå. En dag ...

Jeg pleier å tiltrekke meg mot åpne telefoner for studiovokal. Avhenger av økten og delen.

Jeg tenker å investere i et par Beyerdynamic DT770-proffer. Jeg gjetter at alle dere som allerede bruker disse har 80 ohm-versjonen, ikke sant? Noen som bruker 250 ohm-versjonen, eller trenger de for mye stasjon? Jeg skal først og fremst bruke dem til å overvåke feltopptak med Sound Devices 702t.

Jeg bruker hovedsakelig Sennheiser 650s og Sony MDR7509HD og foretrekker lyden fra Sonys, men jeg tror ikke begge er komfortable å ha på seg;)

Hvis jeg overvåker under feltopptak bruker jeg små øretelefoner og bruk et par Peltor ørebeskyttere på toppen for isolering.

Beyerdynamic DT-770 (jeg har 250 ohm) er mitt førstevalg for feltopptak eller støyende omgivelser. Litt hard hvis du vil, ikke lett, men veldig behagelig i lange perioder. Reservedeler kan bli funnet om nødvendig.

For etterproduksjon foretrekker jeg Grado Labs SR-325is. De er overnaturlige og ikke et eksempel på ergonomi, men jeg vil ikke endre dem. Du kan enkelt oppdage støy eller klipping med dem.

Jeg vil anbefale dem begge.

AKG 701 . Fantastisk 1kHz & Up. De er ekstremt presise for romlig plassering og har virkelig uoverdrevet midt og toppende. Dialog, vokal, sibilance & kompresjonsgjenstander tydelig representert. (De tar en god uke med full frekvens avspilling av mediumlyd til "Break-in")

Sennheiser HD 650 Fantastisk 1kHz & Lower. Den lave enden er vektlagt, men utrolig for å plukke ut problemer i lavt mellomtoner, bass og til og med sub-bass. Resonans, tuning og bassklarhet er tydelig representert.

Jeg anbefaler at du kjøper disse to parene mens du bytter for god hodetelefonens nøyaktighet.

Jeg eier et par AKG K 271 (MKII), selv om de ikke tilbyr den mest lineære frekvensresponsen som er tilgjengelig på markedet, kan de være ganske nyttige i den siste blandingsfasen, enda mer hvis du kommer til kjenner dem litt. Noen ganger bruker jeg dem også til felt- og stemmeopptak på grunn av den lukkede designen.

I november fikk jeg sjansen til å lytte til et Beyerdynamic Headzone PRO 2.1-system på en konferanse. Først ble jeg overrasket over hvor bra DT 880 PRO hørtes ut, men også av hvor godt hodesporingssystemet fungerer. Jeg kan forestille meg at de for hjemmestudioet mitt kunne være ganske nyttige når jeg forberedte en 5.1-forblanding før de gikk til miksestudioet ...

Jeg bruker Sennheiser HD 201 og vil oppgradere ettersom de er billige og blide.

Ville jeg merke forskjellen mellom Sony MDR7506 og Sennheiser HD280?

Sennheiser HD280-proffer er gode. Jeg har et par ved hvert skrivebord jeg bruker regelmessig; de er hodetelefonene jeg bruker når jeg faktisk må lytte nøye og jeg bryr meg om isolasjon. Jeg finner ikke dempet, jeg finner dem veldig tydelige, og har brukt dem kontinuerlig i lange strekninger.

Jeg har et HD650-sett og et HD590-sett; Jeg foretrekker HD650. Bra for når det ikke er mye støy fra omgivelsene. Føler meg mye mindre isolerende enn et HD280-par.

For reiser har jeg et Sennheiser PXC-450-par. Ikke så bra som de andre, men den aktive isolasjonen hjelper. Før jeg fikk disse brukte jeg et HD280-par, men den aktive komponenten hjelper, det samme gjør "snakk gjennom" -knappen.

For utenfor hadde jeg et Koss KSC-75-ørepar, men de brøt og jeg byttet dem ut med Sony MDR-Q68LW-par. Ikke like bra, men heller ikke ødelagt.

Hva synes du om disse typene? Rett til feltopptak?

Sony MDR7510 & MDR7520

Jeg bruker Remote Audio HN-7506 Headset med høy støy (HN7506) http://www.trewaudio.com/store/product.php?productid=255

I bruk disse til stort sett alt i felt da de isolerer veldig bra. de har de samme driverne som 7506-tallet, men de tilbyr rundt 30-45 db beskyttelse mot støy utenfor.

Shure SRH 840-er for hva som helst i studio.

Jeg kjøpte Audio Technica ATH-M50 for å kunne jobbe på et klientkontor uten å bli forstyrret av skravling. Jeg elsker designet, men de har for mye bass. Noen ganger glemmer jeg det og senker bassen i noen fx. Vanligvis husker jeg, men på et tidspunkt påpekte en klient det, og jeg måtte gjennom ti lyder ^^

Jeg har hatt AKG K240 så lenge jeg kan huske (født med dem). De har gått gjennom mye, men har aldri gitt meg noen problemer. Det eneste problemet jeg kan tenke meg er den lange akkorden som alltid sitter fast under stolen min. Annet enn det elsker jeg dem. Det er et poeng til for ATH-M50, jeg elsker den vridne akkorden.

Jeg prøvde AKG K-272, som i det minste hadde et fint preg med fløyels øreputer. Kan ikke si noe om lydkvaliteten skjønt.

V moda M 80.

Jeg er ikke en lydfil. Jeg hører ikke kritisk på musikk, men lytter for glede. Jeg har flere IEM-er der det beste er Klipsch X5, og selv om detaljene er flotte, synes jeg de er for skarpe. M80-årene har en varm følelse med detaljer og god lydbilde for en bærbar, men har bass. Ikke massevis, men jeg må føle trommene og vennene mine Sony zx700s er bra, men jeg føler ikke trommene. De kan være litt lysere, men ørene mine er veldig følsomme for harde diskanter, så jeg er ikke ulykkelig. Midtene er flotte med detaljer og fremover uten å bli druknet av bass. Jeg må legge til at jeg synes de fleste lydfilene ser ut til å like svak bass, men lys diskant og forbrukerne motsatt. Jeg lurer på om det er fordi lydfiler har en tendens til å lytte til naturlige instrumenter i motsetning til elektroniske eller tyngre former for musikk med kraftige trommer, men jeg synes det er rart når de hevder at M50 er for bassete. ærlig talt, har ikke trommer i liveopptredener mye større innvirkning enn det som spilles gjennom hodetelefonene dine? Hvordan er denne troskapen? Beklager, men jeg er en noob.

Sennheiser HD600

Fordeler:
- De er åpne, så de skader deg ikke ørene etter lang lytting
- Flott, naturlig lyd! >
Ulemper:
- Sensitive Cable and Pins (snart blir det min tredje kabel) [ikke engang prøver å bruke dem utenfor]

Med Adam A7X-en min blir de et flott par :)

+1 for Sennheiser HD600 i studio, de er veldig komfortable og høres bra ut. De trenger imidlertid en anstendig hodetelefonforsterker.

Senn HD25 IIs hele veien for feltet.

Jeg anbefaler også DT770-proffene for alle som ønsker komfort og lang levetid. Jeg har hatt et par i over 10 år nå, med driverne som fremdeles går sterke. Jeg bruker dem fortsatt til opptak, men jeg vet ikke om det vil anbefale dem rett opp. De er ganske klumpete og kan ta verdifull plass i vesken; Jeg har måttet klemme dem på en stropp mens jeg bærer, noe som etterlater dem for slag og skraper. Når det gjelder overvåkning / opptak, vil jeg si et definitivt nei. De er ganske basstunge og kan maskere din vurdering av innspillinger og mikser (noe jeg lærte veldig tidlig at 770-tallet ikke var i stand til ved å være tett støttet).

Seriøst har jeg brukt dem i studioet bak trommesettet, kastet dem av hodet mitt under spillejobber, sparket dem og sluppet dem ut i pinnene på stedet, og alt jeg trenger å gjøre er å endre putene så ofte.

Jeg er på utkikk etter noe mer kompakt og flatere, så jeg ser frem til flere anbefalinger

Jeg har Senheiser hd800, Grado gs1000 som er de dyreste jeg eier og høres helt fantastisk ut. Men ikke hodetelefonene jeg eier er like komfortable som BOSE QC15 eller BOSE Tri-port over HP-øret. Du kan ærlig talt ikke føle at du har på deg telefoner i det hele tatt til du tar dem av og innser at ørene dine har litt svette.

Lydkvaliteten til de nevnte bose-enhetene er nesten identisk med Beyerdynamic DT770 80 ohm-versjonen med litt mer low-end bass + litt mer mellomklasse enn DT770. De krever ingen eksterne forsterkere fordi de er designet for å fungere rett fra telefonen eller MP3-spilleren med lite strøm. Amping dem så ikke ut til å forbedre SQ, men fikk stasjonene til å bevege seg litt mer luft og forvrenges hvis du spiller for høyt. Men generelt er QC 15 (aktiv støyreduksjon) ganske bra, spesielt hvis du kan få den brukt utenfor ebay, ellers er Tri-porten i utgangspunktet en QC15 uten aktiv støyreduksjon, men den isolerer ganske bra. Hvis jeg bruker dem uten å spille musikk og personen ved siden av meg snakker til meg, kan jeg knapt høre personen snakke.

For i hjemmebruk

Senheiser hd800 eller GradoGS1000: ettersom de er åpne tilbake lekker de masse musikk. Så du vil irritere andre med musikken din, og du blir irritert av at andre lager støy + de krever betydelig forsterkning for å få god lyd. Hvis du forsterker dem riktig, (jeg bruker Lehmann Audio Black-kuben ultra-lineær), vil det være målestokken i den ultimate SQ- og lydscenen. Grados har mer bass enn Sens IMO. Alt dette kommer dessverre til en heftig kostnad, og ikke alle kan bruke over $ 2000 på et par hodetelefoner og en hodetelefonforsterker, enn si et stereoanlegg. Men IMO for å matche SQ til en riktig forsterket Sen HD800 eller Grado GS1000, vil du bruke minst ti ganger så mye på hifi-utstyr, så det er et godt kjøp i sammenligning.

På farten, bruk

Uansett hva haterne sier, IMO, BOSE tri port eller QC15 fungerer glimrende på farten uten forsterkere, og det er mindre klumpete å bære, og jeg kan ikke stresse nok med hvor komfortable de er. Hvis du synes at Beyerdynamic DT770 er behagelig, vil dette settet få deg til å tenke på avgjørelsen din på nytt. Det er så behagelig. En annen bruk jeg fant for BOSE QC15 var spill. Hvis du har en spillrigg som meg som har mange kjølevifter som lager støy, kutter QC 15 dem helt av! Strålende!

Beyerdynamic DT770 80 ohm-versjonen er heller ikke dårlig for bruk mens du er på farten, men litt klumpete. Putene er ganske komfortable, men kommer på kjevene og irriterer dem. Putene er heller ikke så myke som Bose og gjør ikke en god jobb med å tette telefonen / ørekoppen mot hodet mitt. Og kabelen er for lang (10 fot). Lydkvaliteten er veldig sammenlignbar med BOSE-hodetelefonene nevnt ovenfor med litt mindre bass. Hvis du kjøper 250 ohm-versjonen, vil telefonen eller mp3-spilleren slite med å få den til å trenge og vil kreve en bærbar forsterker.

Det er også veldig viktig å gi DT770 et godt innledende innbrudd. Jeg hadde forsterkeren (Lehmann Audio Rhinelander med høy inngangsforsterkning) og ipod som kjører musikk til DT 770 250 ohm-versjonen og 80 ohm-versjonen kontinuerlig i ca 4 - 5 dager før jeg fant dem fungerte bra. Opprinnelig hørtes vokal litt nasal ut og bass var ikke så bra. De 4 -5 dagers innbrudd åpnet ting ganske mye og fikk dem til å høres bra ut :)

Mer av et tips / heads-up enn en anbefaling: Jeg har et par Sennheiser HD265 - flotte lydbokser (foreldet nå, synes jeg). høres fantastisk, komfortabelt ut, etc.

Men hvis Jeg hadde kjent prisen på reservedeler til disse, jeg hadde holdt meg borte!

• Jeg har byttet ut "forsterket kevlar-kabel" to ganger (på min tredje kabel nå). Kabelen koster rundt 50 dollar.

• Øreputer er i total uorden - men nye koster 75 dollar! SEVENTYFIVE! I perspektiv koster øreputer til 7506 bokser rundt 15. Bare det å si.

Da jeg kjøpte den andre kabelen til disse, sa selgeren: "oh, Sennheisers? Laget for å bryte ". Hei, takk. Hvis du investerer i et godt sett med bokser, kan du sjekke prisen på reservedeler først. Bare en ide.

Et nytt alternativ her!

Takstar PRO80

Et par lukkede hodetelefoner som nylig har fått mange positive anmeldelser. Fordi ..

For 70-80 dollar ...

..Du får en lyd nær ATH-M50x av Audio Technica , som på amazon kostet 150 dollar (i henhold til antall anmeldelser)

Jeg kjøpte ikke noe dyrere enn Takstar PRO80. Det er viktigere nå å kjøpe andre oppgraderinger til studioet mitt (bedre kabler, bedre mikrofoner, kanskje forforsterkere). Først da vil jeg oppgradere til noe større - men det kommer ikke til å skje snart ..

.. Fordi jeg bare er fornøyd med Takstar PRO80.

Jeg anbefaler det for alle som er nettopp startet i lyd.

Noen overlapper med tidligere svar, men likevel:

For FOH-arbeid eller andre støyende steder bruker jeg Beyerdynamic DT-770M. Disse er robuste, kan ta en mye straff, og er ganske billige med tanke på nivået på isolasjon, komfort og lydkvalitet du får. Det er mindre bass sammenlignet med vanlig DT-770, så for meg høres det litt mer nøytralt ut.

Jeg har også Beyerdynamic DT-880 Pro for situasjoner med mindre støy og hvor komfort er nødvendig. Som andre har nevnt, høres de bra ut og er komfortable å ha på, og sammenlignet med andre high-end bokser jeg har testet, sitter de bedre på hodet og vil ikke løsne hvis du beveger deg litt. De har heller ikke den plastfølelsen noen andre dyre hodetelefoner har, byggekvaliteten er utmerket.

Når jeg er på kontoret mitt (åpent landskap, ko-orkers å vurdere), bruker jeg et par Sennheiser Momentums (på øret). God lyd, kompakt og lett å ta med til kunder eller hvor som helst når du reiser. Det er også en mikrofon på kabelen, så den fungerer også som en håndfri for telefonen / datamaskinen.

Til slutt, når jeg spiller (trommer) selv, har jeg et Shure SE-425 -sett med tilpassede former. De høres bra ut, og jeg vil gjerne bruke dem mer. Dessverre blir ørene litt slitne etter å ha brukt dem i mer enn noen få timer, så disse er kun for tromming.

Ultrasone 750 proffer

flott oppløsning, veldig behagelig, forskjøvet driver reduserer kraftig utmattelse i lange lyttingsøkter.

Jeg bruker en Elega DR-196C. Egentlig kjøpte jeg nylig et par (brukt). De ble laget av noen obskure, langdøde japanske selskaper, og er en av de tidligste som bruker sjeldne jordmagneter. Men det visste jeg ikke da. Da jeg kjøpte min første av dem for 35 år siden, dro jeg til en HiFi-butikk og lyttet gjennom hele sortimentet. De fikk jeg da. Dessverre forfallet ørepolstringen (bare et rektangulært område) gjennom flere tiår, og jeg måtte skrubbe den av. Jeg byttet den til slutt ut med noen passende, billige øreputer, men det rette skummet hadde vært mer behagelig å ha på seg. Fyren jeg kjøpte min andre fra nylig, hadde satt den på igjen med noe annet skum som samsvarer med den originale optikken, men dessverre ikke akustikken. Så jeg trakk disse putene av igjen og satte et nytt par runde øreputer på. Men jeg har egentlig ikke noen god ide om hvilket skum jeg skal bruke her for å beholde god akustikk. høyttalere. Gjennomsiktig og klar tonekvalitet. Veldig god verdi for prisen, da og nå. Jeg ble faktisk forbauset over å se en annen til salgs etter alle årene.