Pluraleyes fungerer bra! De 5D interne mikrofonene er gode nok til å synkroniseres. Har aldri hatt noe problem med programmet :-)

Det du må være forsiktig med er drift. Av en eller annen grunn liker lyden å drive på 7D og 5D (7D jeg har funnet oftere enn 5D) etter at skuddet ditt blir for langt (3-4 minutter vanligvis) når du bruker et dobbelt system. Normalt vil dette ikke være et problem, men det kan være på et dokument. Driv ikke dårlig - hvis du kutter det, vil det være veldig enkelt å fikse det - bare noe å være klar over.

Også, det driver ikke alltid - synes for meg det skjer 10 % - 20% av tiden (estimat basert på min erfaring).

Jeg har nylig blandet et 90 min dokument som ble spilt inn etter denne metoden. Kameraer var en Panasonic-P2 og noe Canon 5D og lyd ble spilt inn til en Zoom H4n. Video Editor fortalte meg at noen ganger ble det vondt å gjøre denne synkroniseringen på grunn av trinnene det krever - nye sekvenser er laget i Final Cut for hver synkroniseringsforespørsel. Han fortalte også meg at det noen få ganger ikke kunne synkronisere noen klipp selv når kameralyden var ganske bra, og andre ganger synkroniserte det vindfulle passasjer som virket vanskelig på forhånd. Til tross for dette var OMf de ga til meg i god synkronisering.

Jeg har lest noen artikler der bilderedaktører klaget over at drift var lydopptakernes skyld. Dette får meg til å le og gjør meg sint på samme tid. Hvis en av enhetene sannsynligvis har en mindre enn nøyaktig ordklokke, vil det være 5D eller 7D (avhengig av lydopptakeren selvfølgelig).

Jeg bruker vanligvis en Sennheiser G2 til å sende et guidespor til kameraene. Dette skal - i mitt sinn - gi bedre resultater. Lyden på kameraet vil høres bedre ut fra systemet mitt mot mikrofonen på kameraet - og vil være mindre utsatt for problemer som vindstøy - eller problemer med avstand til skuespillerne (si at du har en veldig lang linse, og skuespillerne er knapt hørbar fra kameraposisjon).

Jeg har ikke sett flertallsøyeprogrammet i aksjon selv. De fleste redaktørene jeg jobber med, elsker det. Jeg har lagt ut noen få prosjekter der appen ble brukt (jeg gjorde både plasseringsopptak og redigering / blanding av innlegg), og jeg må si at det var mange synkroniseringsproblemer. Jeg måtte bruke tid på å evaluere og korrigere flere scener.

Når det er sagt - jeg tar fremdeles det arbeidet over å måtte bruke lyd som er tatt opp direkte til kameraet (kanskje fra en EX3 eller noe). Lydopptakerne der ute pleier å høres mye bedre ut generelt, og mye bedre hvis du bruker noe som en lydenhetsopptaker.

Jeg har gjort massevis av feltopptak med 5D og 7D (jeg er lydmikser og kameraoppsettet bruker disse kameraene). Det hjelper definitivt å bruke en ekstra trådløs enhet til å sende et guidespor slik at Plural Eyes har noe bedre å jobbe med, spesielt hvis det er en utendørs shoot. Jeg har også hørt om drivspørsmålet og den lange arbeidsflyten. Jeg bruker en Sound Devices 744t som har en langt mer stabil klokke enn noen DSLR på markedet. Jeg er fortsatt fast troende på en solid tidskodelås mellom kamera og lyd, og bruker en tidskodeskifer eller i det minste en grunnleggende klapper. Å stole på flertallsøyne er veldig risikabelt fordi det fremdeles er et ganske nytt verktøy i verktøykassen.

Vel, jeg har brukt Plural Eyes mye under mitt arbeid som redaktør, men Woowave WooSync er mye raskere

det er mye raskere ... i sin raske modus går det gjennom hundrevis av filer for få minutter på en I7-maskin.

Jeg kjører for tiden Pluraleyes for å synkronisere tre kameraer til et bryllup. Det har pågått i omtrent 13 timer og er bare på 60%. Er dette normalt? jeg har versjon 1.2

Plural Eyes er et flott verktøy, jeg har brukt det til å synkronisere flere 7d-er og en h4n uten problemer så langt, men de er stort sett veldig korte klipp, 4 minutter og under.

Jeg vil gjerne se muligheten for flertallsøyne til å eksportere alle klippene mine i samme rekkefølge. Det er en jobb når hvert klipp blir satt i sin egen individuelle sekvens i FCP.

I dag har jeg testet flertall. Oppsettet var Sony Nex vg 10 og Edirol R09hd for opptak av lyd. Klippet var 10 minutter langt. Jeg har brukt klapping i begynnelsen, i midten og på slutten av klippet for å teste nøyaktigheten av flertall. Dessverre kan flertall ikke synkronisere "perfekt" i mer enn 3 minutter. Det var en liten (men vanskelig å høre) og progressiv drift fra begynnelsen til slutten (kunne observere den visuelt på tidslinjen til sony vegas pro 10 i zoom-modus) Derfor vil jeg foretrekke å bruke klappmetoden og bruke kort klipp.

Richard